Kapcsolat

Tel: +36-1-322-9776, 06/30 563-2966
Fax: +36-1-322-9776
E-mail: info@iskolajogasz.hu

(Telefonon és e-mailen tanácsadást jelenleg nem nyújtunk, a fenti elérhetőségek a kapcsolatfelvételt szolgálják.)

FÓRUM

Név:
E-mail:
Hozzászólás:

#7 - Xy2018.02.21. 21:14

Szégyen, hogy nincs hasonló állami szolgáltatás

#6 - COK2016.05.20. 18:48

Pécsi felsőoktatási intézmény ellen keresek olyan pécsi ügyvédet, aki jártas az oktatási jogban! Köszönöm

#5 - timea2016.03.09. 21:51

üdv!kérdésem a következő! reális-e az a dolog hogyha egy pedagógus kiállítja a gyereket az egész iskola elé,és megszégyeníti,továbbá fenyegeti a gyereket!

#4 - Róbert2016.02.09. 09:06

kérdésem a következő lenne,magántanulóként szeretnénk gyermekünket,a továbbiakban taníttatni.folyamatosan akadályokba ütközünk,mert iskolánk igazgatója,nem hajlandó még tárgyalni sem erről,nekem mint szülőnek nem áll jogomban kérni,hogy a lányom magántanuló legyen?és egyáltalán milyen lehetőségeim vannak,ha már az igazgató nem hajlandó?
köszönöm

#3 - Sára2015.08.27. 18:45

Az előző beírásból talán nem volt egyértelmű, hogy 169 e Ft - ot kérnének tartozásként. A mi számításaink szerint, az értesítések alapján, ez az összeg max. 40 e Ft !

#2 - Sára2015.08.27. 18:42

Két iker leányom bp-i fizetős középiskolába jár.
Számomra nagyon átláthatatlan a " könyvelésük"....
még tavalyról van egy elintézetlen - és egyre bonyolódó- tartozási ügyünk, amit mi úgy látunk, ha nem is szándékosan, de rosszul számolnak.
Nem csak azért szeretnénk már pontot tenni az ügy végére - természetesen realizálva az összeget! - mert 3 gyermeket nevelek gyakorlatilag a semmiből, egyedül (az iskolát is a nagyszülők állják!) hanem mert az igazságérzetünk is így diktálná.
Ha valaki tudna ajánlani valamiféle konkrét és gyors, lehetőleg költségmentes megoldást az ügy kivizsgálására, helyretételére, azt nagyon megköszönnénk, más diákok nevében is!
A levelezés utolsó, összegző dokumentumai. Itt Zárójellel jelzem a saját észrevételezéseimet!:

" Kedves Gabi!

Átnéztük az Ön által küldötteket és egy kicsit másra jutottunk!
A csatolmányban pirossal írtam azokat, amik a mi nézőpontunkat képviselik!

Üdvözlettel: Sára

Nagy Boglárka

előírás 2013, (szept,okt, nov, dec): 4*16 000 Ft = 64 000 Ft

előírás 2014re (jan, febr, márc, ápr, máj, jun, szept, okt, nov, dec) 10*16 000 , az összesen

160 000 Ft

előírás 2015re (jan, febr,márc, ápr, máj, jun)=96 000 Ft

Összesen: 320 000 Ft

Befizetés 2013: szept, okt, nov, dec, 64 000 Ft. Erre a naptári évre így NINCS tartozás

Befizetés 2014 : jan: 16e, febr 16e, ápr:16e, jun 10e, szept16e, dec: 20e+35e, ez összesen:

129ezer Ft (A 2014.12.11. én tudomásunkra jutott 136. e Ft ból, amit ebben a szakaszban,nem látunk még mindig át, hogy miből is származik! Amennyiben valóban a 160 e Ft 129 e Ft -ból, akkor, mint azt lejjebb írja is*, az 31 000 Ft és nem 136**** e Ft, amiről a 2014. 12. 11.ei tájékoztatás szól!)

*befizetés, így marad tartozás: 160e129e= 31 000 Ft

Befizetés 2015: feb 16e, márc:32e, apr:18+18+10, összesen: 94 000 Ft, így tartozás marad:

2 000 Ft

Bogi össztartozása: **33 000 Ft

Nagy Viola

előírás 2013, (szept,okt, nov, dec): 4*16 000 Ft = 64 000 Ft

előírás 2014re (jan, febr, márc, ápr, máj, jun, szept, okt, nov, dec) 10*16 000 , az összesen

160 000 Ft

előírás 2015re (jan, febr,márc, ápr, máj, jun)=96 000 Ft

Összesen: 320 000 Ft

Befizetés 2013: szept, okt, nov, dec, 64 000 Ft. Erre a naptári évre így NINCS tartozás

Befizetés 2014: jan 16e, febr 16 e, áprlis: 16e, jun: 10e, ez összesen: 58 000 Ft befizetés, így marad tartozás: 102 000 Ft + **33 e Ft + ***34 e Ft

Befizetés: 2015: febr 16e, április: 18+18+10, összesen:62e, így marad tartozás: *** 34 000 Ft

Viola össztartozása: ****136 000 Ft

(Ezek szerint mi 2014. 12. 11. én csupán Viola tartozásáról értesültünk!
A fennmaradó 33 e Ft ról nem volt értesülésünk!)

-Itt a különben beillesztett jegyzőkönyv másolata szerepel, az ominózus 2014. 12. 11. -ei 136 e ft - os tartozásról, ahol pontosan ez az összeg van leírva! -

Az Ön által 2015. júniusában emailben ( kérésemre ) küldöttek szerint, már ugyan 169 e Ft

szerepelt, de a mi értesüléseinknek megfelelően! 129 e Ft os törlesztéssel! különbözet:40 e Ft

Végkövetkeztetés: akárhogyan és honnan is nézzük a dolgot, nekünk a mai nappal,mindössze 40 e Ft os tartozásról van "hivatalosan" tudomásunk!

Bogi + Viola tartozása összesen: 169 000 Ft (amiből törlesztve lett 129 e Ft!)

(Számunkra az is kérdéses, hogy ezekről a bizonyos "előírásokról" a befizetők miért nem kapnak

előzetes tájékoztatást? És ki, vagy milyen szerv határozza meg ezeket?

A nemtájékoztatásra vonatkozóan, kérjük a méltányosságot, abban a tekintetben, hogy a lányok elkezdhessék időben a tanulmányaikat, "cserébe", az Önök mulasztásáért. (A 40 e Ft- ot

mihamarabb törlesztjük!)

Kérem ezen igényünket szíveskedjen még időben az igazgatónőnek előterjeszteni!

A 09. 11. ei megbeszélésnek csak így, ezek figyelembevételével van értelme és jogosultsága!

Köszönettel: Lengyel Sára "

#1 - `ISKOLAJOGÁSZ`2013.06.02. 19:47

Kedves Olvasó !

Amennyiben Önt, családtagját vagy bárkit az ismeretségi körében az oktatást, tanulmányokat érintően olyan jogsérelem ért, melyet meg kíván osztani jelen nyilvános oktatási fórumon, vagy bármilyen közérdeklődésre számot tartó történetet ismer, kérem írja meg. Nagyon fontos, hogy semmi esetre se közöljön olyan adatokat, melyből bárki illetéktelen rá tudna ismerni akár magára az érintettre, akár az intézményre, ill. annak oktatójára vagy bárki más személyére.
A beküldéskor önmagát illetően is csak a keresztnevét adja meg.

Az ISKOLAJOGÁSZ